ИНДЕКСЫ ФИЗИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

ИНДЕКСЫ ФИЗИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ, показатели физ. развития, являются частным случаем антропометрич. И., или соотношений антропометрических величин. Чтобы сравнить антропометрические данные двух индивидуумов или групп, необходимо привести эти данные к одному масштабу. Вес в 70 из напр. имеет очевидно различное значение у двух людей, если у одного длина тела 170 см, а у другого—150 см. Т. к. длина тела является основным антропометрическим размером, представляющим притом значительную изменчивость, то обычно большинство антропометрических размеров приводится к одному росту. Отдельные диаметры (напр. ширина плеч), или окружность туловища, или размеры внутренних органов можно приводить к росту сидя или к длине туловища. Сопоставляются наконец и другие размеры, напр. ширина и длина головы, передне-задний и боковой диаметры грудной клетки и т. д. Как правило И. есть процентное отношение меньшей антропометриче- ской величины к большей; так, один, из старейших антропометрических индексов — головной—представляет процентное отношение наибольшей ширины головы к ее длине, грудной И. (по Brugsch'y)—процентное отношение окружности грудной клетки (в паузе) к длине тела. Ряд И. основан на сопоставлении нескольких антропометрических величин (И. Чу-лицкой, Pignet, de la Camp и др.). В мед. и педологической литературе наибольшее распространение получили те из указанных соотношений, которыми пытались кратко характеризовать физич. развитие организма. Число таких И. физ. развития довольно велико, но главнейшие из них сводятся в основном к учету относительного веса и относительного развития грудной клетки. Вес сопоставляется: 1) с ростом в первой степени (Quetelet, Bouchard); 2) с ростом в квадрате (Кетле, Gould, Каир, Davenport); 3) с ростом в третьей степени (Buffon, Roh-rer, Bardeen); к последней группе относится и индекс Ливи (Livi), сопоставляющий с ростом корень кубический из веса, и индекс Пирке (Pirquet), в к-ром корень кубический из удесятеренного веса делится на рост сидя. Вопрос о том, пропорционально какой степени роста изменяется вес, не может быть решен теоретически; на, основании обширного антропометрического материала можно считать эмпирически доказанным, что эта степень близка ко второй (Девен-порт). Не следует однако думать, что формула—вес, деленный на рост в квадрате, дает вполне точную меру относительн. веса и притом для всех возрастов и обоих полов (Бунак). Окружность грудной клетки учитывается в арифметическом отношении к половине длины тела (Эрисман) или в процент^ ном отношении к длине тела (Бругш); имеется предложение о сопоставлении ее с корном квадратным из длины тела. Комбинированное сопоставление веса и окружности грудной клетки с ростом представлено в индексе Пинье (из роста вычитается сумма веса и окружности грудной клетки). В наст, время пользование И. физ. развития подвергнуто в антропологической, а за ней и в медицинской литературе критическому пересмотру. При всем значении данных о росте, весе и окружности грудной клетки для характеристики физ. развития коллектива, доказанном многочисленными исследованиями в области детской, профессиональной и военной антропометрии, необходимо иметь в виду, что понятие физ. развития организма и близких к нему терминов «крепость», «санитарная конституция» — весьма обширно и комплексно, и антропометрические данные вообще являются лишь частичным и условным их показателем. Для характеристики физич. развития индивидуума—обычная область применения И. физ. развития—эти данные.имеют более ограниченное значение, и пользоваться ими надо с особой осторожностью. Основанные на антропометрических данных нормы физ. развития не абсолютны, а варьируют в зависимости от возраста, пола, национальности, социального положения.. Нет единого «нормального веса», можно говорить только о конкретных нормах веса и окружности грудной клетки, т. е. о статистич. средних, с к-рыми при помощи среднего квадратиче-ского отклонения (см. Вариационная статистика) и следует сопоставлять антропометрические данные индивидуума или другой группы для оценки физ. развития. В этой оценке И. не являются существенным подспорьем, потому что и они зависят от пола, возраста и т. д. и не исключают необходимости иметь специальные таблицы антропометрических данных для каждой группы. И. не достигают и своей ближайшей цели—элиминировать рост, т. е. путем сведения данных о весе и окружности грудной клетки к одному росту сделать их сравнимыми хотя бы в пределах данной возрастной, половой, национальной и социальной группы. Работы Михельсона (Michels-son), Ярхо и др. показали, что даже внутри однородной по указанным признакам группы значения индексов меняются в зависимости от роста. Зависимость индексов от роста (по Michelsson'y). Рост Индекс Индекс Индекс Кетле Popера Гульда 0,36 1,41 0,226 165 » ..... 0,37 1,36 0,225 170 » ..... 0,38 1,32 0,224 175 » ..... 0,39 1,27 0,223 180 » ..... 0,40 1,23 0,221 185 » ..... 0,41 1,19 0,219 Т. о. основная задача И.—путем простой формулы дать краткую числовую характеристику физ. развития индивидуума на основании его веса и окружности грудной клетки независимо от его роста—не может считаться разрешенной. Кажущаяся простота И., послужившая главным основанием для широкого распространения, к-рым довольно долго пользовался этот метод, при более внимательном критическом рассмотрении оказывается обманчивой, чем объясняются и справедливые нарекания, к-рые вызвало пользование И. при отборе детей, особенно нуждающихся в общественном питании (напр. во время голодной блокады в Германии, где особенно широко применялся индекс Рорера). Все шире применяющаяся в антропометрических исследованиях вариационная статистика дает более совершенные методы количественного учета связи между антропометрическими признаками и приведения их значений к одному росту. При оценке физ. развития на первый план выдвигается в наст, время пользование таблицами регрессии, в к-рых приводятся конкретные средние веса и окружности грудной клетки для данного роста и для данной определенной, б. или м. однородной по своему составу группы обследованных. Сложные И. физ. развития, как индексы Пинье или Борн-гардта, кроме перечисленных недостатков, общих для всех И., имеют еще и тот, что в них стушевывается значение каждого из компонентов, входящих в II. Так, благоприятное значение индекса Пинье может получиться в результате большого веса субъекта или же большой окружности груд- I ной клетки, между тем биол. значение каждого из этих признаков очевидно различно. Если к этому прибавить, что индексы, предложенные разными авторами для оценки физ. развития и оперирующие обычно все теми же данными о росте, весе и окружпо-сти грудной клетки, весьма многочисленны, разнообразны и часто противоречивы, то вывод, что необходимость подобных формул не так велика и значение их довольно ограничено, следует признать вполне обоснованным. (См. также Бардин-Рорера индекс, Борнгардта индекс, Бру'гиш индекс, Гулъ-да-Каупа индекс и др.). Лит.: Бюллетени Центрального антропометрического бюро, Прилош. к журналу Соц. гигиена, 1928— 1929; Методика антропометрических исследовании, под редакцией В. Бунака, М., 1927; Серебров-с к а я М., Антропометрический справочник, Москва., 1928; Ярхо А., О взаимоотношениях роста, веса и окружности грудной клетки, Рус. антропологич. шурнал, т. XIII, вып. 3—4.                     Л. Сыркиы.